Policia de la Generalitat: Mossos d'Esquadra

» Ver vídeo de la agresión a la mujer rusa en El País

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

CABARET EN EL LICEO

(o dos cadillacs solitarios atrapados en un atasco en el tercer cinturón)

Los que hayan visto la película “Cabaret” de Bob Fose, seguramente recordarán una escena impactante, o al menos para mí lo es, seguramente la que mejor refleja en toda la película la situación política de la Alemania de los años treinta antes del triunfo total del nazismo.
Liza Minelli, con su compañero de piso, interpretado por Michel York y el millonario que les paga las juergas (no me acuerdo el nombre del actor ahora), están de excursión por Baviera.

En un hostal rural se emborrachan de cerveza y champán entre una pequeña multitud de juerguistas, vestidos con los trajes típicos regionales…Todo parece tranquilo y todo el mundo parece feliz allí. De repente un adolescente de no más de 15 años, rubio, barbilampiño, ojos azules… se levanta entre el público y comienza a cantar una canción: “El futuro nos pertenece”. Es un primer plano, el angelito canta y solo vemos su cara. La cámara poco a poco va hacia atrás y vamos descubriendo que lleva un fular sobre una camisa parda (¿un boy scout?), la cámara sigue ampliando el plano y al chico cada vez la expresión de sus rostro se le va endureciendo y canta con más furia…hasta que al final levanta su brazo haciendo el saludo romano y descubrimos que luce la esvástica; es un miembro de las juventudes de la SA. La gente alrededor se va contagiando del entusiasmo del joven y empiezan a levantarse de las mesas ,a izar el brazo al estilo nazi y a unirse en un coro patriota y cada vez más fanático…Todos los que hasta hace un momento reían y bebían grandes jarras de cervezas apaciblemente acaban formando una masa que da miedo… Todos menos un viejecito que no se levanta de la mesa , que pone su mano en la frente y mira el espectáculo con una terrible expresión de desesperación…Liza Minelli y sus dos amigos, se van de allá azorados y desconcertados mientras el ricachón que les acompaña les tranquiliza diciéndoles que aquello no tiene ninguna importancia, que es un fenómeno que se controlará…, estamos a principios de los años treinta…


He evocado esta escena leyendo el gran libro de Sabino Mendez “Historia de hambre y sed” del cual ya he comentado algún trozo en este blog. No voy a ser demagogo, no voy a decir que el nazismo alemán sea comparable al nacionalismo catalán agobiante, ni muchísimo menos, pero hay que reconocer que muchas veces comparten estética.

Ela historia es que TV3, celebraba no se qué aniversario. Se trataba de un gran evento político, social y cultural que se celebraba en el Liceo. Uno del los números era un especie de suite musical interpretada por la Orquesta del Liceo en la que en un arreglo sinfónico se iban encadenando diversos temas de música pop catalana. Parece ser que este era uno de los motivos por los que se le invitó al músico catalán Sabino Mendez, el hecho de ser el autor de los más importantes éxitos del pop catalán pero (ay!) cantado en castellano. La suite sinfónica , sin letra , como es lógico, no contenía ningún éxito de Sabino Mendez ni de ningún músico catalán que cantase en castellano y todo eran adaptaciones sinfónicas de cancioncitas de genios como Els Pets, Laxa’n Busto u otros del ámbito ligüístico catalán/valenciano/balear…

Pero el gran número de la noche , la explosión final fue lo que , a continuación nos relata el propio Sabino Mendez en su libro: (pg. 139)

“Una niña se acerca al centro del escenario oscuro donde la espera un foco. Va un poco rígida. Está vestida con modestia y austeridad. Se nota que le han dicho cómo debe actuar. Es consciente de que forma parte de unja representación, al igual que todos los que se hayan entre el público. El objetivo de la representación no sé si para la niña está tan claro. Es el final del concierto. El truco, el objetivo es, desde luego, conmover; mas ¿porqué han elegido precisamente una niña en estos tiempos de la pederastia en la Red? Porque el universo simbólico de quines la han elegido se formó en un tiempo muy anterior a este. La niña empieza a cantar solo, sin instrumentos. ¿Por qué han elegido también que empiece así? Porque desean transmitir un contenido de pureza . No hay nada más puro, que llega con más pureza a nuestro corazón, que la voz de los niños. Tendrían que haber escogido incluso una niña un poco menor, de cinco o seis años, pero sin duda no la han encontrado: es muy difícil enseñarles a esa edad; todavía se resisten mucho, de una manera natural y no preconcebida, a ser manipulados. Aún no aciertan siempre el resultado de las órdenes y no son previsibles. La voz de la niña se eleva por los altos muros del Teatro del Liceo barcelonés. Mas ¿qué está cantando? Déjenme que escuche bien. Es una canción que les desea a los nuevos y poéticos segadores de 1.714 un buen golpe de hoz en su tarea de revuelta. Ya la conocen del primer capítulo (del libro. Por si hay algún psicópata que todavía la suscribe en su sentido pleno, ¡no podían por lo menos dejar a las criaturas fuera de ello y no, obscenamente, hacérsela cantar a una niña? ¿Es que el nacionalista está ya tan enfermo que no ve lo obvio? ¿Su delirio de gloria etnicista ya no respeta nada?

(…)

Pero aquella tarde , todo el teatro se levantó como un solo hombre. Una visión impresionante. Es espectáculo vale la pena verlo desde el palco del primer piso, lateral izquierda desde el escenario. Un sitio muy abierto y muy vistoso. Yo lo veía todo y a la vez estaba en una ubicación central, muy observada. Como la liturgia no se descuida en estos casos, en aquel momento se encendieron las luces de la sala para que todo el mundo pudiera observar y autosatisfacerse con el espectáculo previsto. Parecía que les hubieran metido un cohete de feria por el culo.

No me levanté. Muscularmente hubiera podido hacerlo. Intelectualmente, también. Tenía mil coartadas posibles a mi disposición. Nadie podría discutir, por ejemplo, que La Marsellesa es uno de os pocos himnos que por su estructura musical consigue escaparse de la sensación de la sensación de adocenamiento que provoca el habitual dos por cuatro de estas piezas, y que, a pesar de ello también tiene una de las letras más repugnantes que conozco. Cosa que no ha sido impedimento para que, muchas veces, haya sido escogido popularmente como el himno de la libertad por antonomasia. El Segadors, a su lado, es comparativamente poca cosa.

(…)

Pues bueno, ya lo saben, no me levanté. Me gustaría poder presumir de que fue por temperamento, decencia o astucia. Al fin y al cabo, normalizar un país de verdad en la época moderna consiste seguramente en crear costumbres libres, conseguir que estas cosas dejen de ser obligatorias. Pasa probablemente por no levantarse y que a nadie le parezca importante si lo hace o no. Pero fue, puedo asegurarlo , por razones más egoístas: lo que yo quería era salvar mi mente.

Pero lo cierto es que se levantó todo el mundo: locutores que presumen de irónicos y sarcásticos tuvieron su momento de fanatismo y7o adocenamiento y lo hicieron (vi a uno que lo hizo de mala gana); esposas de subsecretarios del Gobierno autónomo embutidas en un estilo de vestidos que hasta hace poco solo se veían en Madrid, lo hicieron; muchos hombres maduros con traje y algún resto de barba y melena , también. Algunos hasta cantaban. Joder, parecía una misa. Una misa laica en el Liceo. El himno dura bastante y más cuando lo canta una niña a paso de rana. Tuve mucho tiempo para apoyarme en la baranda del palco y observar, tranquilamente sentado y resistiendo la presión implícita del entorno, a la concurrencia que estaba en pie. Por esas casualidades de la vida estaba en un sitio central, muy visible desde todos lo ángulos del teatro (fila 12, silla 16, hagan la prueba), y llamaba bastante la atención mi inmovilidad. Las ganas de ceder, conceder, levantarme y fundirme en el entorno anónimo de masa para dejar de ser el raro, el observado con curiosidad (para estar tranquilo, en una palabra), fueron una tentación. Pero me sobrepuse. Nadie desde mis códigos podía rendir pleitesía a una propuesta artísticamente tan indecente. Paseé toda la mirada por el teatro y, para entretenerme y resistir la presión involuntaria de cualquier posible mirada (se acercaba la estrofa final) me dediqué a hacer un cálculo aproximado de cuantos éramos. Unos tres mil, diría yo. Les aseguro que es un espectáculo imponente un teatro lleno con tres mil personas entregados al furor patriótico, aunque sean de clase media. Y ponte tu a llevarles la contraria como el impertinente de guardia. Un teatro de ópera con tres mil patriotas distribuidos en varios pisos cantando, con las luces encendidas y la música enervante desde el escenario es un espectáculo que da incluso un poco de aprensión, créanme. Como si fuera un turista perplejo(seguramente, un indostaní que desconoce lo que es Cataluña y nunca ve las Olimpiadas, debieron pensar), pasé la mirada por todo el local, decidido a no perderme un detalle del momento. Y entonces lo vi: estaba allí, en lo más alto de la platea o gallinero, cercano a la baranda y un poco más hacia el centro del teatro, donde la baranda empezaba a curvarse. Otro tipo, alguna persona más en el teatro, no se había levantado. Déjenme soñar: vamos a descartar causas hemipléjicas y permitir que aquel día no me sintiera tan solo. Claro su posición era mas cómoda que la mía allí en la semioscuridad del ángulo del gallinero y no en medio del barullo central y a plena luz como yo, pero su presencia me consoló mucho. Aguantamos los dos hasta el final del himno y entonces toda la gente se sentó y las luces bajaron.”
J.A.

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

Entrevista a Fernando Savater

Fernando Savater: “La izquierda se apoya en los nacionalismos y la derecha en los obispos”

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

Tir al blanc

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

Se acabó la campaña electoral... al fin!

Vaya Semanita, ETB

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

Juventudes Liberales pide el voto para C's

Por tu libertad, vota Ciutadans

Tanto el Partido Popular como el PSOE han demostrado su incapacidad para defender la libertad y combatir el nacionalismo, a pesar de la buena voluntad y el sacrificio de muchos de sus militantes, que llegan a arriesgar y perder la vida en el País Vasco.

El Partido Socialista Obrero Español ha traicionado sus valores progresistas para entregarse a la reacción, y el PSC es de hecho un partido nacionalista.

El Partido Popular, en las comunidades autónomos donde gobierna, ha cedido a las tesis nacionalistas. Jaume Matas es el mejor ejemplo de la doblez conservadora. Al frente del poder en Baleares ha continuado la política de inmersión lingüística y ha tratado de eliminar el castellano como lengua académica en las escuelas. Al mismo tiempo, el Partido Popular alienta un nacionalismo español demagógico y populista en el resto de España.

Por eso los jóvenes liberales hemos recibido con mucha expectación la aparición de un nuevo movimiento ciudadano, el Partido de la Ciudadanía. Esperamos que se consolide como una alternativa al conservadurismo y a la doblez del PP, y al nacionalismo que alienta el PSOE. El camino no es fácil para un intruso en el sistema partitocrático como Ciutadans. Va a tener que soportar ataques de todo tipo. Los medios de comunicación les halagarán para manipularlos, esconderán sus noticias para perjudicarles electoralmente, o harán el juego a los boicoteadores. Los grandes partidos ya habrán tomado sus posiciones en el seno del Partido de la Ciudadanía, y pretenderán dinamitarlo. Tendrán que enfrentarse a la infiltración de grupos organizados de ideologías extrañas a su ideario. Pero cuenta con unos recursos muy valiosos. Tiene una militancia activa y numeroso, y el respaldo moral de muchos intelectuales rebeldes, entre los que destaca Boadella. Han sido capaces de lograr una hazaña inimaginable, y están presente en el Parlamento de Cataluña.

Juventudes Liberales pide el voto para el Partido de la Ciudadanía

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

El centro: un espacio discutido

Ciclo de Conferencias - Ciutadans, orígenes y proyecto.
Teresa Giménez Barbat el miércoles 23 de mayo de 2007

(Parte 1 de 4)

(Parte 2 de 4)

(Parte 3 de 4)

(Parte 4 de 4)

Organiza: Ciutadans - Partit de la Ciutadania . Colabora: Associació Ciutadans de Catalunya Barcelona 23 de mayo de 2007

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

Mensaje de un trabajador de Delphi

Hola, soy Juan un trabajador de Delphi, concretamente de Delco, una de las tres plantas de Delphi Puerto Real (Cádiz) que esta en proceso de cierre.

Desde aquí hago un llamamiento a tod@s los que os llegue este correo: no es una cadena en la que te asegura que algo te pasará si no lo reenvías a x personas, solo es un clamor general de más de 4000 trabajadores, hombres y mujeres que ven peligrar su futuro, el de sus hijos y el de su bahía.

Desde aquí te pido que pases este correo a todos los contactos posibles de tu agenda, que se enteren en todo el mundo, que se basan en mentiras, en falsedades. No se qué o quién está detrás de esto.

Soy un trabajador más, con sueños, con hipoteca, 3 hijos, pagando una universidad y apretando más el cinturón porque el año próximo quiero que mi hija también tenga la oportunidad que hasta hoy tiene su hermano de ser universitario.

No se quién mueve los hilos de esta traición, pero quizás es mejor no saberlo. Por favor, envía esto a todos los contactos posibles.

Imagínate lo que es llegar un día cualquiera a tu puesto de trabajo donde llevas 26 años dando el callo, donde has creado otra familia distinta a la que convive en tu casa (hemos creado una familia que convivimos en una empresa); imagínate que un día llegas a lo que pensabas que siempre sería tu futuro, y te encuentras que te dicen a la calle, ya no nos haces falta, habéis sido tontos todos estos años y ahora seréis los cabecillas de turco de la política de Delphi..... y te leen este comunicado. Sientes, rabia, impotencia, desesperación, ganas de matar aunque seas la persona más pacifica del mundo.

Pero hasta ahora, hasta el día de hoy no se nos puede culpar de ningún movimiento violento, todo lo estamos haciendo como nos sale del corazón, con fe, esperanza y paz, porque no podemos ser como ellos. Ellos pretendían que armáramos una guerra y no lo hicimos. Se les caen los argumentos poco a poco y de ahí que tengamos el apoyo de toda la bahía. Somos 4000 hombres y mujeres a los que no nos parará un comunicado, tenemos que seguir luchando por lo nuestro.....

Entre semana seguimos trabajando como un día cualquiera. Imagínate lo difícil que es para tod@s trabajar sabiendo que quizás es el último día que te dejen entrar en tu empresa, pero aun así sigues dando todo lo que puedes, todo por la empresa, así jamás podrán reprocharnos que lo hicimos mal.

Los fines de semana hacemos guardia ante las puertas del infierno para que no nos quiten ni un interruptor.... que lo que hay dentro es nuestro y huele a nuestro sudor, a nuestro esfuerzo y por desgracia últimamente nuestras lagrimas, ...

Por favor, pasa esto a todos tus contactos, que recorra el mundo si es posible. Quizás es una forma más de gritar a los cuatro vientos que DELPHI NO SE CIERRA, QUE ANTES, NOS TIENEN QUE MATAR........

Gracias por tu apoyo, porque sé que lo reenviarás, y gracias por el tiempo que te tomaste en leerlo. Más de 4000 familias te lo agradecen.

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

Del fraude histórico del PSC al síndrome de Catalunya

(Parte 1 de 3)

Ayer 22 de mayo de 2007, en la Casa de Valencia de Barcelona, Antonio Robles, secretario general de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, presentó en Barcelona su último libro: "Del fraude histórico del PSC al síndrome de Catalunya". Ed. Sepha

Intervienen, junto al autor: Iván Tubau, Catedrático de C. de la información, UAB, periodista y escritor. Jesús Royo, Catedrático de catalán y escritor. Gonzalo Sichar, director de Editorial Sepha.



(Parte 2 de 3)

(Parte 3 de 3)

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

Conferencia Universidad de Madrid

Ciudadanos también está en Madrid. Decidimos en asamblea no presentarnos a las elecciones municipales y autonómicas pero estamos trabajando muy duro en hacer de este proyecto político una alternativa para las próximas elecciones generales.

Como ejemplo de este trabajo les dejamos esta conferencia universitaria que bajo el título "El fenómeno Ciudadanos" tuvo lugar el pasado mes de abril en dos actos , mañana y tarde, y que contó con la presencia de catedráticos de universidad y del presidente del partido, Albert Rivera.

Los actos fueron un éxito y sirvió para hacer llegar nuestro mensaje al ámbito universitario al que pensamos volver pronto.

Este es el video de una de estas conferencias: intervienen Abraham Franco, estudiante de 5º curso ADE y Derecho y afiliado a Ciudadanos, el catedrático de sociología de la Universidad Complutense de Madrid, Enrique Laraña, el escritor Ignacio Gómez de Liaño y Albert Rivera presidente de Ciudadanos.

Presenta el acto el que les deja esta pequeña introducción, David Andina, estudiante de 5º de Medicina y afiliado a Ciudadanos. Disfrútenlo,

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

Conferencia organizada por la fundación Fernando Buesa

Conferencia celebrada en Bilbao, el pasado 3 de mayo, organizada por la fundación FERNANDO BUESA con motivo de la presentación del libro. "El significado política de las víctimas del terrorismo: el valor del estado de derecho y la ciudadanía" (en castellano, con una pequeña presentación en euskera)

La conferencia está a cargo de :

.- Joseba Arregi (del movimiento ciudadano vasco Aldaketa)
.- Nati Rodriguez (Viuda de Fernando Buesa)
.- Javier Gomez Bermudez (Juez de la Audiencia Nacional)

El libro es una recopilación de unas ponencias sobre el tema a cargo de:

.- Joseba Arregi
.- Maite Pagazartundua
.- Herman Tertcht
.- Antonio Elorza
.- Javier Gomez Bermudez

J.A.

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

Presentación del libro ""Del fraude histórico del psc al síndrome de Catalunya"

Antonio Robles Almeida es Secretario General de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía
Casa de Valencia. Córcega, 235. Barcelona

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

TVC: otros mil millones para el control identitario

Según Europa Press, la Generalitat autorizó el pasado 15 de mayo a la Conselleria de Economía y Finanzas a subrogar la deuda de la Corporació Catalana de Ràdio i Televisió (CCRTV), de forma que el Govern asume la deuda del ente que asciende a 1.046,7 millones de euros.

Esta asunción de la deuda permitirá a la CCRTV comenzar 2008 con una situación de saneamiento económico para afrontar con mayores garantías de éxito un futuro complejo y altamente competitivo marcado por el reto de la digitalización.

Con este acuerdo, el Ejecutivo catalán da cumplimiento a una de las disposiciones previstas en el contrato-programa de la CCRTV previsto para el periodo 2006-2009, firmado el mes de julio pasado, según el cual la Generalitat se comprometía a asumir antes de 2007 las operaciones de endeudamiento a largo plazo que tenía formalizadas la corporación.

La refinanciación de la deuda de la CCRTV por parte de la Generalitat responde también a la voluntad del Govern de incrementar el rigor y la eficiencia en la gestión de las finanzas públicas, a partir de una mejor gestión de la deuda.

Al margen de la asunción de la deuda, el contrato-programa también prevé que la Generalitat aportará 1.161 millones de euros a la CCRTV en el periodo 2006-2009.

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

Casa tomada

Como no soy jurista –y cada vez entiendo menos el guirigay de quienes lo son- no puedo decir nada relevante sobre la sentencia del Tribunal Supremo que parte salomónicamente por la mitad a ANV, éstos si, aquellos no, pasemisí, pasemisá. Lo único claro es que el brazo político de ETA (que adopta nombres distintos pero practica siempre la misma obediencia) va a estar ampliamente presente en las elecciones y luego en las instituciones vascas, salvo una intervención de última hora del Tribunal Constitucional. Y también resulta indudable que la Ley de Partidos hubiera autorizado otras salidas legales para impedir real y totalmente esa presencia. ¿Qué no había plazo para una impugnación de ANV? Si usted lo dice, le creeré, pero resulta raro que se nos haya echado el tiempo encima cuando la estrategia de ETA se conoce desde hace meses: primero un partido en clara continuidad con Batasuna como señuelo, luego reactivar la cáscara vacía de otro partido “dormido” en la legalidad y dotarlo milagrosamente de militantes, medios etc…de modo que permita el avance travestido de los de siempre. Larvatus prodeo, que diría Descartes. ¿Qué ANV rechaza desde 1930 el recurso a la violencia? Parece que a estas alturas y mediando un reciente atentado con víctimas habría que exigir un deslinde del terrorismo etarra más explícito a quienes tan a las claras provienen de él: si no le entendí mal, se lo oí decir al propio Fernández Bermejo en una entrevista con Iñaki Gabilondo en la Cuatro.

¡Ah, pero es que lo realmente infumable es la Ley de Partidos! Ahora se oye por todas partes: en el País Vasco lo dicen desde el consejero Azkárraga, ese espejo de juristas, hasta el rejuvenecido Alfonso Sastre, cuyas ideas políticas siempre han sido un poco peores que sus obras de teatro, háganse una idea. Pongo la radio y en la tertulia escucho a un mequetrefe que compara esa ley aprobada por amplia mayoría parlamentaria con las dictadas por Franco: es que prohibe cosas y nuestro héroe es partidario caiga quien caiga (él no caerá, descuiden) del prohibido prohibir. Supongo que de genialidades como ésta le viene el descrédito a Mayo del 68. Acudiendo a fuentes mas serias, me deja perplejo leer en un editorial de “EL PAIS” (7 de mayo) que “es una ley excepcional y de muy problemática aplicación, en la medida en que es limitativa de derechos”. Hombre, muchas leyes limitan derechos… pero siempre los de quienes los utilizan para lesionar o impedir el ejercicio de los de otros. Como explica a continuación el propio editorial, es el caso de quienes impiden la libre competencia democrática apoyando la eliminación física o la intimidación permanente de sus adversarios políticos. La Ley de Partidos defiende el ejercicio de los derechos políticos de todos, menos de los que quieren simultanear política y crimen para ganar a dos bandas. ¿Y “excepcional”? ¿Por qué es excepcional, si no fue dictada por decreto del ejecutivo sino aprobada en la sede legislativa adecuada? Claro que siempre contó con la oposición de los nacionalistas de toda laya y desde luego hoy mantener una ley que contraríe a los nacionalistas es algo realmente excepcional… ¡Ha sido recurrida en el Tribunal de Estrasburgo! Bueno, no sabemos si prosperará el recurso, pero existe algún precedente orientativo. Por ejemplo, cuando se ilegalizó el Partido de la Prosperidad turco –al que pertenecía entonces el islamista Gül y que contaba con seis millones de votos- por apoyar la violencia separatista y atentar contra la laicidad de Estado, el Tribunal de Estrasburgo ratificó tal medida dictaminando que “la democracia representa un valor fundamental en el orden público europeo pero si se demuestra que los responsables de un partido político incitan a la violencia o mediante mecanismos ilegítimos buscan la destrucción de la propia democracia su disolución puede considerarse justificada” (citado por R. Navarro Valls, “Las dos almas de Turquía”, el Mundo, 3-V-07).

Puede ser que la culpa de todo la tenga, en última instancia, el obstruccionismo del PP a la buena voluntad pacificadora gubernamental. Es lo que parece dar a entender, entre otros miles, John Carlin en su artículo “Es la hora de gobernar juntos” (El PAIS, 6-V-07). Compara la oposición inicial de Ian Paisley a sentarse junto al Sinn Feinn, sus actuales socios de gobierno, con declaraciones semejantes de Mariano Rajoy o María San Gil respecto al reconocimiento de Batasuna. Entre otras diferencias que sería obvio señalar (los dos extremos irlandeses en colisión tenían mutuos lazos con grupos violentos, mientras que en España el brote de terrorismo antiterrorista no vino precisamente de los populares), omite Carlin que la intransigencia de Paisley no ha cesado porque sí, sino porque IRA ha entregado las armas y el Sinn Feinn a reconocido finalmente la policía y la magistratura norirlandesas. Puede que el feroz clérigo haya cambiado, pero sólo cuando también han cambiado las circunstancias, tras una suspensión del parlamento autonómico y una renovada actitud de firmeza del siempre oportunista Blair. Muchas cosas pueden objetarse a la política del PP, sin duda, pero ahora que la valiosa y valerosa María San Gil se ha visto apartada momentáneamente de la política por enfermedad, conviene recordar en su honor y en el de su partido que cualquier concejal del PP en el País Vasco ha hecho más por la defensa de las libertades constitucionales de ustedes y mías que todos los intelectuales abajofirmantes que luchan contra la derechización del mundo desde sus cómodos negocios artísticos o académicos.

Aunque duela decirlo y dejando a un lado la pureza de las intenciones iniciales, ejem, lo indudable ya es que el Gobierno de Zapatero ha fracasado en toda regla en el supuesto “proceso de paz”. Una ETA acorralada, políticamente cortocircuitada y que podía haber sido eliminada en año y medio de haber seguido la política conjunta PP-PSOE de finales del ejecutivo anterior (según afirma la policía francesa) se encuentra hoy revitalizada, rearmada y dispuesta a actuar en cualquier momento. Batasuna no ha cambiado ni un ápice sus planteamientos políticos, ha pasado de fuerza marginal y casi mendicante a interlocutor político privilegiado, además de volver como fuerza electoral y recuperar probablemente sus posiciones perdidas en muchos municipios claves para su financiamiento y reafirmación estratégica. Ha aumentado la presencia radical en los medios de comunicación vascos, sigue la coacción sobre los ciudadanos disidentes y desde luego la extorsión a empresarios y profesionales, contra la que por lo visto nada puede hacerse (¿se imaginan lo que sería saber que cientos de empresas, comercios, restaurantes, profesionales, etc… están pagando mensualmente cantidades importantes a Al Qaeda pero que nada puede intentarse penalmente contra ellos porque bastante sufren ya los pobrecillos?). De Juana Chaos se pasea tranquilo por el mundo y dentro de poco tendrá problemas de sobrepeso, por lo que habrá que mandarle a su domicilio para que haga régimen. Y para colmo todo el mundo asume como inevitable que ETA volverá matar. Digo yo que en cuanto acabemos de desvelar las patrañas y mentiras de la supuesta “conspiración” del 11M, habrá que empezar con las del “proceso de paz”. Denunciar a quienes dijeron que no había negociaciones políticas (lean, lean los documentos incautados al Comando Donosti), a los que aseguraban sin enrojecer que Aznar hizo lo mismo, a los que sacaban la foto de las Azores cada vez que se les señalaba la de Patxi López con Otegi, a los que nos contaron las virtudes humanitarias y los efectos salvadores del tratamiento penal a De Juana, por no mencionar a quienes aseguraban que había “indicios borrosos” de la voluntad de ETA de dejar próximamente las armas… La Cuatro podría hacer otro buen reportaje, muy objetivo, sobre este tema y hasta les sugiero un título, más triste pero no menos verdadero que el del anterior: “La victoria de los embusteros”.

Uno de los mejores cuentos de fantasmas que conozco es “Casa tomada”, de Julio Cortázar. En él, una pareja de hermanos mayores y solteros vive en la casa de sus antepasados. Poco a poco, deben ir cerrando habitaciones y bloqueando puertas de las estancias “tomadas” por entidades que no se precisan pero se presienten… hasta que finalmente tienen que abandonar su hogar invadido por el Mal. En el País Vasco, muchos de quienes hemos luchado contra el expansionismo del nacionalismo obligatorio estamos en la misma tesitura. ETA y adláteres ocupan las localidades pequeñas, luego las medianas, luego barrios de las grandes y espacios públicos comunes: nosotros vamos cerrando puertas y retrocediendo. Cada vez con menos apoyos y más críticas de quienes se impacientan por nuestras quejas. Los socialistas vascos por ejemplo nos tienen por “miserables”, cuando no por extremistas de derechas (con el PSE pasa lo que con la Ertzaintza, aunque peor: en sus filas hay gente decente y combativa, pero con los mandos actuales no hay manera). Y aún eso es preferible a los que nos muestran su “solidaridad humana” por las amenazas que sufrimos, para acto seguido criticar la Ley de Partidos o recomendar el diálogo como solución de nuestros males. No, que quede claro: no queremos solidaridad “humana” sino política. La “humana” que se la guarden los simpáticos dónde mejor les encaje…

Y habrá que irse, claro. Ya no podemos hacer más. Ustedes, nuestros conciudadanos, tienen la palabra. Si refrendan electoralmente lo que hasta ahora se viene haciendo, sólo nos queda salir a la intemperie y buscar refugio dónde sea. “Antes de alejarnos tuve lástima, cerré bien la puerta de entrada y tiré la llave a la alcantarilla. No fuese que a algún pobre diablo se le ocurriera robar y se metiera en la casa, a esa hora y con la casa tomada”.

Fernando Savater

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

La salud y los médicos: conclusiones

La monopolización de la gestión sanitaria a cargo de la clase política generadora de los conflictos enumerados anteriormente:

- Ausencia de criterios profesionales en la planificación de la gestión,
- potenciación de una oferta sanitaria exagerada e impropia del sector,
- medicina basada en la eficiencia y la productividad,
- explotación laboral de los sectores fundamentales sanitarios, médicos y enfermería, devienen en lacras que subyacen en el malestar general de sanitarios y usuarios.

. La presión asistencial obliga a prescribir fármacos a usuarios afectados de “enfermedad social”, cuestión que la industria farmacéutica rentabiliza en su beneficio desde diferentes estrategias, veamos una de ellas: Ofertar la medicalización de la vida hasta alcanzar una ecuación perversa: A cada etapa del ciclo vital le corresponde un consumo determinado de remedios “pseudo médicos”, ejemplo: El gasto en farmacia, parafarmacia y adláteres de un niño sano en su primer año de vida es incompatible con el salario de una pareja en la que exista un solo proveedor y si éste es mileurista la ecuación se resuelve a cero natalicios. La ecuación no tiende a cero en todas las etapas de la vida porque la sanidad pública financia gran parte del consumo innecesario de la farmacopea.

. Si las carreras de medicina y enfermería son una carrera de obstáculos, el acceso a un puesto de trabajo fijo y las promociones consiguientes son un negocio extraordinario para las agencias que detentan el poder de la formación profesional “amateur” y continuada. Una parte de esa formación la sufraga la sanidad pública, la otra parte el aspirante.

Un conglomerado de centros se ha especializado en una formación con más inconvenientes que ventajas para la prestación sanitaria. En enfermería existe la figura del “consumidor de cursos”: Las entidades autorizadas ofrecen cursos de toda variedad con la posibilidad de obtener créditos que se han hecho necesarios para el acceso al trabajo, a cambio de suculentos honorarios.

Los cursos, presenciales o por Internet se cobran por créditos, traducidos después en puntos que el profesional obtiene de una tasación previa: Tantas horas, o tantas páginas – si el curso es por Internet -, tal precio y tantos puntos para ascender en las listas de acceso a sustituciones, post oposiciones o “carrera profesional”, valen para los tres estadíos. La ecuación: Cantidad de cursos, dinero y tiempo empleado tiende a cero en beneficio asistencial.

. Enredado en estas peripecias, el sistema sanitario pervierte la eficiencia que postula y transforma el esfuerzo y el gasto de los profesionales y de las arcas públicas, olvidando la investigación real y necesaria en la base de los cuidados sanitarios que no está en el entramado formativo, sino en la cabecera de las camas donde sufren los enfermos y en la educación sanitaria de la población de la que nadie se ocupa más allá de campañas sanitarias absurdas y campañas comerciales de los distintos laboratorios.

ALGUNAS ALTERNATIVAS

- Sustituir a los políticos y sus gestores incompetentes por profesionales de prestigio en la gestión sanitaria.

- Priorizar la investigación de abajo – arriba, basada en la atención de las necesidades básicas y no al revés como se está haciendo y acabar con el consumo de cursos que no sirven para mejorar el nivel asistencial.

- Ponderar la labor de los profesionales como lo que deben ser: Una esperanza que ayuda a recuperar el equilibrio perdido de la salud y no exponerlos a la explotación laboral y a las iras que genera la mala gestión y a la impotencia de verse como meros transmisores de unos protocolos sanitarios que perjudican la salud propia y ajena con costes considerables tanto de sostenibilidad económica como emocional.

Carmen C.

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

Antonio Robles habla de inmigración.

Tertulia en TeleTaxi Tv con la participación de Antonio Robles (Secretario General de C's).(15/05/2007)

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

La ley del embudo

Los trenes de la Generalitat descarrilan. EL nacionalismo tiene una lógica: cuando algo responsabilidad del Estado salga mal, que se transfiera a la Generalitat. Esto lo hemos visto con la huelga del aeropuerto, con los retrasos de cercanías de renfe etc... Esto se arguye bajo el razonamiento de que cuanto más cercana es la gestión, mejor es. Como es evidente, este argumento adolece de varias debilidades:

1º No sigue una lógica en caso contrario, es decir, cuando los campos gestionados por la Generalitat funcionan mal, nunca plantean que vuelvan al Estado Central.
2º Arbitrariamente se para la descentralización en la Autonomía. Siguiendo el razonamiento habría que descentralizar a la ciudad, el pueblo y seguir así hasta el barrio.
3º Cuando se piden las transferencias el último punto es como se va a coordinar con el resto de territorios. De hecho, el Estatut es muy claro ya que la fuerza se pone en la capacidad decisoria de la Generalitat, al margen de cualquier convenio con el resto del Estado.

En fin, la ley del embudo: exijo a los demás lo que yo no estoy dispuesto a cumplir con ellos.

Eduardo Satué

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

La lengua como instrumento de opresión.

El vicedirector de la RAE, Gregorio Salvador, en la presentación de su libro, “Noticias del reino de Cervantes. Usos y abusos del español actual”, señaló que la persecución contra el español hoy en algunas comunidades autónomas es más drástica e intolerante que lo que se hizo durante la dictadura contra las lenguas habladas en España distintas del español (castellano). "Imponer, como se hizo en la dictadura, una lengua que hablan 400 millones de personas, es menos grave para las víctimas del atropello que imponerles, como se hace ahora, una lengua de un millón y medio o de tres millones de hablantes". Eso dijo y creemos que quedó muy clara su postura y pensamiento.

Publicado por Espasa, el libro reúne medio centenar de artículos periodísticos, un buen número de los cuales habían sido distribuidos por la Agencia Efe. El conjunto de los artículos señala "las políticas discriminatorias" que sufren los castellanohablantes "en determinadas comunidades autónomas" y lanza el dardo de que España "es el único lugar del mundo donde la lengua está perdiendo usuarios y donde a sus hablantes se les puede negar la posibilidad de educarse en ella". “Un atentado contra los derechos humanos”. De hecho, Gregorio Salvador, no sólo se limitó a señalar lo anterior sino que añadió que “las lenguas no son iguales, (que) sirven fundamentalmente para comunicarse, y (que) no es lo mismo una que permite hacerlo con tres millones de personas que otra que sirve para hablar con 400 millones", insistió Salvador.

Nosotros añadimos que los territorios no tienen lenguas como pueden tener rocas, ríos, árboles y grutas naturales. Las lenguas son de las personas que las hablan y vincular la lengua a un territorio sólo lo pueden hacer los dictadores y los intolerantes y, tal como están las cosas hoy en algunos lugares de España tenemos que concluir que los gobiernos (los de esos territorios) son despóticos, dictatoriales.

España es hoy el único país del mundo en el que te pueden poner una multa por hablar y por rotular productos en español, el idioma oficial y común de todos los españoles. Y se está haciendo. Y el gobierno mientras tanto canta melodías democráticas a la luz de la luna llena.

No hace mucho, Telemadrid emitió un documental en el que señalaba los abusos y exponía la situación a la que había conducido la política lingüística catalana y los periódicos y otros medios catalanes se lanzaron en tromba contra Telemadrid: Una historia esta de los medios catalanes, reiterada y reiterativa para hurtar a la opinión pública la realidad y la escandalosa falta de libertades que existe hoy en Cataluña por el control férreo, casi nazi, que ejercen los nacionalistas. Bienvenido, por lo tanto, el libro de Gregorio Salvador.

José María Fernández Gutiérrez.

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

La abstención política

"No es admisible en el siglo XXI el “político profesional”. Durante unos años puede quien quiera, dedicarse a la política, como “servicio” a la comunidad, con un límite en el tiempo para reincorporarse después a su profesión"

La abstención política es la “no participación” en unas votaciones a las que se tiene derecho. Abstención proviene del verbo abstenerse que es pronominal, es decir se conjuga con el pronombre y por lo tanto se refiere necesariamente a la persona que se abstiene, que no participa. En las próximas votaciones municipales, se prevé una alta abstención de la ciudadanía. Hay encuestas que muestran que solo un 25% de los ciudadanos se interesan por la política. El colectivo de jóvenes es quien menos se interesa. No se si los partidos políticos tienen conciencia de que no es el número de votos sino la alta abstención lo que les debe preocupar y mucho, porque esta en juego la democracia. Una democracia imperfecta y joven y una pseudodemocracia al menos en dos comunidades Vascongadas y Cataluña. En la primera no hay libertad para al menos la mitad de la población, cuyos representantes han de ir con escolta por las amenazas de ETA, que va cambiando de siglas (“ los mismos perros con distintos collares” reza el dicho popular) y donde impunemente se obvia la ley de la lógica delito/castigo y hasta la escrita por la “interpretación partidista” de algunos “pseudo-jueces”, ( me niego a aplicarles a todos los jueces el mismo sustantivo).



En Cataluña existe un partido único P.U.C. Partido Unificado Catalanista porque del catalanismo/nacionalismo participan todos los partidos en mayor o menor medida y va desde el PP (sólo en ocasiones y por algunos de sus miembros ) pasando por por todas las siglas CiU, PSC, IUV hasta el independentismo radical de Esquerra. ¿Dónde puede estar entonces la alternancia, base de la democracia?. La aparición del Partido Ciudadanos( que explicitamente se proclama “no nacionalista”, es una pequeña luz en el túnel nacionalista, pero todavía falta mucho para que sea hegemónico y no dudo de que algún día lo será si mantiene su ideario y su independencia.


No existe una democracia española, existe una partitocracia o partidocracia como dicen los sudamericanos. La clase política cada día esta más alejada de la realidad social, de la calle, de la realidad del ciudadano. La política se ha convertido en una agencia de colocación para unos cuantos individuos que militan en un partido, (en ocasiones se afilian con un mes de anticipo ) por necesidad económica o ansias de poder o salir en los medios para mayor gloria de su autoestima. ¿Quién piensa ahora que la política es o debe ser un “servicio a los demás”? . ¿Quien piensa que ese servicio debe estar bien pagado, pero no desproporcionalmente retribuido? ¿ Qué partido tiene en sus estatutos la LIMITACION DE MANDATO ? Que yo sepa solo uno, “Ciudadanos” y ya veremos si lo cumple. Hay un solo caso admirable en nuestra pequeña historia democrática , el presidente Aznar. Lo prometió y lo cumplió y tiene mi admiración por ello, y la de muchos españoles que nunca le votaron.


Los ciudadanos españoles del siglo XXI tienen la suerte de tener una formación gratuita hasta los 18 años, obligatoria hasta los 16 y después optan por un oficio , una carrera, para incorporarse al mundo del trabajo. Cada ciudadano tiene su oficio o su profesión. No es admisible en el siglo XXI el “político profesional”. Durante unos años “puede y debe” quien quiera y este capacitado para ello, dedicarse a la política, como “servicio” a la comunidad, con un límite en el tiempo para reincorporarse después a su profesión. La política no puede seguir siendo refugio para algunos y plataforma para otros de “por vida”. Nos va la democracia en ello.

CARMEN LEAL

Cantabria Liberal.

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

Entrevista a Fernando Savater

Entrevista realizada por Antonio San José en CNN+

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

Video de la conferencia de Antonio Robles sobre Internet

Video de la conferencia de Antonio Robles sobre Internet
“Internet como instrumento de participación política”


Parte 1 de 4

Parte 2 de 4


Parte 3 de 4


Parte 4 de 4

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

Conferencia de Francesc de Carreras

Conferencia de Francesc de Carreras organizada por la Agrupación de Les Corts en colaboración con L'Example

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

La salud y los médicos, 2a parte

Los frentes de conflicto sanitarios abiertos por una desastrosa gestión política comienzan con el principio perverso en el que se asientan, consistente en considerar el sistema sanitario como una empresa que tiene que producir salud y bienestar sin que a los productores de estos bienes intangibles y no adecuadamente valorados, se les permita organizar, planificar y ofrecer libre y creativamente su creatividad y su saber, es decir: Los gestores – generalmente no profesionales de la salud – organizan y planifican unos objetivos de obligado cumplimiento para todos los profesionales sin contar con ellos ni reconocer el trabajo realizado a sus protagonistas y manifestando a la opinión pública que los avances en los logros sanitarios son producto de los objetivos políticos de los gobernantes y no de los esforzados profesionales que están ninguneados, explotados, incomprendidos y manipulados en varios niveles:

- Los bajos salarios - un médico que ha terminado el MIR puede ser despachado por 2000 euros mensuales - se están justificando con un concepto de productividad que a pesar de que circula desde hace más de 10 años aún no se le ha visto razón de existir, empezó a aplicarse este concepto de forma arbitraria y escandalosa y todavía los estamentos sindicales no han conseguido erradicar, conformándose con que las diversas gerencias acabaran aplicando una cantidad fija y a la vez variable para cada estamento como complemento “incomprensible” que sirve en su ridícula pequeñez a que los profesionales se avengan a firmar anualmente y se aten a unos objetivos que se inventan las gerencias y que obligan “consentidamente” a realizar a los profesionales que no se sienten vinculados a ellos, a) porque no los realizan ellos, b) porque lo común de los mismos es que no den respuesta a las prioridades ni a las necesidades percibidas por los colectivos sanitarios.

- Se hace pedagogía sanitaria a través de campañas publicitarias que se dirigen a un “consumidor” sanitario y votante con un mensaje prefabricado que cuando el paciente llega a la consulta ha oído, leído o visto por TV y que prima sobre la natural expectativa que cabría esperar sin tal mediatización propagandística en el encuentro de por sí sanador entre médico – enfermo. Campañas que han dado en una presión asistencial que elimina toda eficiencia y transferencia razonable del acto sanitario, generando insatisfacción e impotencia de diversas formas:

No se puede controlar una demanda indiscriminada de servicio sanitario potenciada por y para ocultar las carencias sociales que no son susceptibles de resolución por actos sanitarios y no obstante recaen sobre los profesionales que se ven inermes ante una demanda que sobrepasa la competencia sanitaria.

No se puede mantener un exceso de accesibilidad a los servicios sanitarios que los políticos han potenciado como excelencia del sistema sanitario español, cuando no es otra cosa que la tapadera a la inexistencia de una red de servicios sociales de los que carece una población cada vez más desvalida, desprotegida, empobrecida y dependiente.

Ir al médico se ha convertido en una práctica cotidiana de parte de la ciudadanía que utiliza el servicio sanitario gratuito como tubo de escape a la frustración familiar, social y laboral.
Si contamos las visitas médicas anuales de un usuario común -sin patología crónica diagnosticada – se pueden sacar, entre otras, dos conclusiones decepcionantes: 1- Los médicos son del todo ineptos pues los enfermos repiten visitas médicas con una frecuencia incomprensible para la bondad del tratamiento que se aplica, 2 - Es falsa la imagen del bienestar con que machaconamente insiste la clase política, ayudada por las carísimas campañas publicitarias, pagadas con dinero público, en un círculo perverso de propaganda que insiste en una falsa calidad de vida que la TV magnifica irresponsablemente.

Es popular el siguiente chistecillo: “ Llega un paciente al médico y éste le dice: Hace por lo menos un mes que no lo veo por aquí y el paciente contesta: es que he estado enfermo, doctor”.

El uso de los servicios sanitarios se ha convertido en un abuso que produce insatisfacción a los usuarios y a los profesionales sin que se vislumbre una salida razonable a esta incongruencia.

La presión asistencial de por sí ingrata se ve agravada con una tarea burocrática que requiere un 40% del tiempo laboral sin que la costosa informatización de las dependencias sanitarias haya conseguido eludir ni disminuir.

Estos frentes de conflicto serían suficientes para tomar medidas resolutorias que por no abordarse han generado efectos colaterales que son objeto de análisis y que sumados a los expuestos están llevando al colapso al sistema nacional de salud.

Prima el ahorro sobre conceptos en los que no se debe ahorrar, se despilfarra en otros que conducen a un gasto insostenible de los recursos sanitarios.

Carmen C.

» Ver primera parte: "La salud y los médicos"

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

Desarrollo sostenible

"EL DESARROLLO SOSTENIBLE"
Autora: MARIA NOVO
Editorial: Pearson Educación

El fenómeno del desarrollo en las sociedades modernas se caracteriza por su complejidad: afecta al medio ambiente, a la economía, a la política, a la cultura... Consecuentemente, este libro -publicado bajo los auspicios de la Unesco y del Instituto de Estudios avanzados de la Universidad de las Naciones Unidas- ofrece un planteamiento integrado en sus reflexiones y propuestas acerca de un nuevo modelo de desarrollo orientado por el respeto a la naturaleza y la equidad social. Articulando múltiples enfoques sobre cuestiones científicas, socioeconómicas, ambientales y educativas tiene como objetivo presentar los antecedentes, los conceptos de referencia y las vías estratégicas de futuro para reorientar nuestros modelos hacia un desarrollo sostenible.

La autora, que, entre otros cometidos, dirige la Cátedra Unesco de Educación Ambiental y Desarrollo Sostenible en la Universidad Nacional de Educación a Distancia, ha estructurado el texto de esta obra a modo de un viaje hacia la sostenibilidad, diferenciado en cinco etapas que conforman otros tantos capítulos: De dónde venimos (la modernidad), Dónde estamos (la globalización), Adónde queremos ir (el desarrollo sostenible), Cómo podemos viajar (las estrategias y experiencias para el cambio) y, finalmente, un capítulo educativo (cuando la educación forma parte de las soluciones).

María Novo parte de la idea de que el llamado "desarrollo sostenible" debe ser un radical proceso de transformación social, nunca un mero marketing verde, que requiere recuperar principios olvidados. Como, por ejemplo, la comprensión de la naturaleza y del planeta como algo finito, el valor de la biodiversidad o la irreversibilidad de los procesos que se dan en el mundo de lo vivo.

Y todo ello con vistas a superar la "crisis ambiental contemporánea", que la autora resume como un mundo complejo y multicéntrico, fuertemente descompensado, en el que interactúan actores diversos (gobiernos, multinacionales, minorías étnicas, organismos internacionales) en un escenario definido por los conflictos entre actores e intereses, que no son meramente acumulativos sino que evolucionan a través de efectos sinérgicos, de modo que la problemática ambiental del planeta resulta ser mucho más que la simple suma de sus problemas aislados. A ello hay que sumar las altas cotas de incertidumbre y riesgo, tanto a la hora de tomar decisiones tecnológicas y económicas en materia de desarrollo y medio ambiente como en la búsqueda de soluciones globales.

La autora, en este terreno, ofrece su análisis -crítico- de las fórmulas ensayadas y del funcionamiento de los organismos multilaterales, como el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial, y llega a concluir que el criterio utilizado por el mercado para la distribución del ingreso es la eficiencia de la distribución y no la justicia, que tampoco implica una escala óptima de la economía en relación con los ecosistemas y que el mercado no tiene ninguna tendencia intrínseca a limitar su crecimiento en relación a los límites de la biosfera.

Pero, ¿cómo superar esa situación?, o como dice la autora, ¿cómo organizar el viaje desde la "sociedad de mercado" hacia nuevos modelos sociales abiertos a una economía que, aunque pueda utilizar el mercado, no sitúe a éste como centro regulador de la vida? Aquí, María Novo repasa toda una batería de temas: vivir mejor con menos, trabajar para vivir, la democracia participativa, el comercio justo, el efecto mariposa de la imaginación...

En definitiva, como afirma Federico Mayor Zaragoza en el prólogo, "éste es un libro que analiza, señala derroteros, impulsa, anima. Después de leerlo, nos sentimos más preparados para el trabajo intenso de reorientación que se avecina".

» Más información

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

La izquierda, hoy

Conferencia dentro del ciclo "Ciutadans: Orígenes y proyecto". Félix Ovejero presenta a Juan A. Cordero y Miguel Riera.


Parte 1 de 4

Parte 2 de 4


Parte 3 de 4


Parte 4 de 4

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

Ay, el progresismo de Nafarroa Bai

Pasan los años, pero el grueso de nuestros políticos no ha aprendido mucho. Tampoco han creído nunca que tuvieran que esforzarse en ello, porque la democracia y sus fundamentos son pan comido. Por lo demás, las palabras en el foro público carecen de importancia: vale decir cualquier cosa y emitir cualquier juicio, porque toda opinión es respetable, ¿o no? Aquí tenemos a Na-Bai y su candidato a presidente, Patxi Zabaleta, en su reciente rueda de prensa. Si este periódico, el Diario de Navarra, ha sido fiel al recogerlas, cada una de sus afirmaciones fue un monumento a la nada o aún menos.

1. Los de Na-Bai quieren participar en un futuro “gobierno de progreso”. ¿Por qué lo llaman así?; porque estarían ellos, que se autocalifican de progresistas. Lo cierto es que, no por oponerse a un gobierno conservador, se llega a formar un gobierno progresista. Se puede convertir también en un gobierno no menos conservador, aunque por distintas razones. Un gobierno conservador procura mantener sin cambios el equilibrio de intereses dominantes -económicos, sociales y hasta religiosos- en una sociedad, y éste es el caso de Unión del Pueblo Navarro. Pero si fuera Na-Bai la que accediera al poder, daría lugar a otro gobierno conservador cada vez que impulsara cambios en favor de supuestos e intereres tan obviamente reaccionarios como los del nacionalismo vasco.

2. El suyo será un gobierno en que “se prioricen las políticas sociales”, un deseo piadoso pero de imposible cumplimiento. Por naturaleza, el objetivo nacionalista es alcanzar la máxima cota de soberanía para su presunta nación; todo lo demás es secundario. Por definición, un partido nacionalista no tiene políticas sociales, porque éstas deberán esperar a la conquista de la soberanía nacional. Si de ellos dependiera, lo que antepondría ese gobierno serían las políticas nacionalistas en educación, lengua vasca, órgano común permanente y otros dislates. Sería otra derecha, desde luego, y en varios sentidos más cerril, costosa y temible que la que conocemos.

3. Será también un gobierno en que “se fomente la pluralidad”, nos explica. Debería decir el pluralismo, que no es lo mismo, pero a los que adquieren sus categorías ciudadanas tan sólo por la prensa diaria todo les suena igual y se apresuran a seguir la moda lingüística. La pluralidad señala la presencia en una sociedad de diversas creencias o formas de vida, criterios morales y políticos, que no siempre son una riqueza ni, por tanto, sería bueno fomentar. Al contrario, en múltiples ocasiones, lo mejor sería cuestionarlas para así reducirlas en pro de la verdad y de la paz social. Lo que hay que fomentar es el pluralismo, es decir, el respeto institucional de esa pluralidad (dentro de ciertos límites) a partir del principio de tolerancia.

4. Dicen aspirar a un gobierno en que “se realice una contribución positiva a la paz”, aunque no aclaran el sentido de esa idea cuando queda desnuda de adjetivos. Pues de la paz importa sobre todo su contenido particular, porque también el más bruto desea la paz; eso sí, la suya. Así que es de temer que, como a todo el nacionalismo vasco, semejante paz sólo signifique para ellos ausencia de violencia (que se resisten a llamar terrorismo) y mera desaparición de ETA. Ni se les ocurre aludir a una paz justa, nacida del disfrute de la igual libertad política por parte de todos los ciudadanos. Y esa paz no vendrá mientras se asiente en las mismas creencias y pretensiones que trajeron el enfrentamiento civil.

5. Incluso será un gobierno, fíjense, en que “se apueste por el medio ambiente”. Dudo que esta frase tenga sentido, pero es la salsa ecologista que faltaba en un guiso con sabor a progreso. Inseguros al parecer de sus razones, o convencidos de que en democracia cuentan los votos y no las razones que fundan los votos, los partidos no se sienten obligados a justificar argumentalmente sus pretensiones. Como si estuvieran en el casino o en un hipódromo, hoy prefieren apostar, o sea, entregarse al azar.

6. No se pierdan eso de que “UPN lo que quiere es seguir en el poder”. Un pecado imperdonable que cometen todos los partidos que están en el poder y que cometería, a no dudar, Na-Bai si algún día -la ciudadanía no lo quiera- llegara a él.

7. Y Zabaleta remató la faena pontificando que “no hay ciudadanos ilegales”, para referirse con gran finura jurídica a los ciudadanos privados del derecho de sufragio pasivo (o sea, de ser elegibles). Pero el caso es que los hay, y por variadas y sensatas razones; verbigracia, por cumplir condena en la cárcel. Nuestro tribuno sin embargo advierte que “se debería votar a quien uno quiera”, verbigracia a Batasuna y a sus máscaras, como si fuera democrática la posibilidad de elegir diputados antidemócratas o señal de buena tolerancia tolerar a los intolerantes. Claro que la Ley de Partidos es un “retroceso” y él sueña con un gobierno de progreso. El, el firme defensor de la reintegración foral plena.

Aurelio Arteta

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

La sensualidad de dos lenguas enlazadas

El próximo sábado día 5 CIUTADANS convoca una concentración en favor del bilingüismo. Con motivo de esta convocatoria me gustaría recuperar un texto de Sabino Méndez. Era el 21 de junio de 2.005 y, en el CCCB (can Ramoneda), habían preparado una sala para 300 personas para hacer la presentación publica de Ciutadans per Catalunya. Nos presentamos cerca de 2.000 ciudadanos… Tuvieron que habilitar, con un vídeo gigante el inmenso hall del Centre, que quedó abarrotado.

Entre las varias figuras públicas que aparecieron allí para mostrar su apoyo estaba este roquero cuarentón que recitó un texto divertidísimo, jugeteando con el castellano y el catalán, hablando de la sensualidad que le provocaba cambiar de una a otra y, en definitiva haciendo un canto a la libertad personal en medio de la asfixia “normalizadora”, obsesión permanente del nacionalismo durante el pujolismo y que la “izquierda” había hecho suya con un entusiasmo digno de mejor causa.

He aquí el texto (en castellano):

Me llamo Sabino Méndez Ramos. Nací en la ciudad de Barcelona, entre la calle Aribau y la calle Muntaner (pasaje Herzegovina), y he vivido la mayor parte de mi vida en Cataluña. No soy un intelectual; soy un artista. Pero sé que el verdadero arte (no su simulación) solo se practica a través de una buena utilización del intelecto y una decorosa ordenación del pensamiento. Mi arte exige analizar el lenguaje y, por eso, ese será mi tema.

Voy a leer un pequeño fragmento del preámbulo que precede al Plan de Normalización Lingüística catalán publicado a mediados de los noventa por el Gobierno autonómico para aplicarlo en dos fases, una inmediata en aquel momento de 1.996 y un horizonte final que debía alcanzarse en 2.004. No le fatigaré. He escogido tan solo un par de líneas. Traduzco libremente.

“Aún perdura el hábito de pasarnos a la lengua del otro, a veces por aquello que algunos denominan, muy inapropiadamente por cierto, educación o para evitar conflictos.”

Estas escasas líneas del texto me han fascinado siempre. No he podido evitar volver a ellas una y otra vez. Obsérvese –sobre todo- el maligno inciso.

Ese “muy inapropiadamente por cierto”, con ese tono ominoso de aparte teatral, de reconvención a los niños, a esos pobres irresponsables que no saben lo que hacen. Ese ha sido el tono, durante años, de las relaciones de poder con el ciudadano aquí en Cataluña. Yo no lo acepto.

No puedo evitarlo. Vuelvo a leer el principio. Esta vez ni siquiera llego a las dos líneas: “Aún perdura el hábito de pasarnos a la lengua del otro”. ¿Se dan ustedes cuenta? Me encantan estas palabras. La música de la frase. ¡Qué lamento!¡Qué fatiga cósmica! Es enternecedor: el narrador empeñándose en erradicar los vicios del ciudadano y, nada, que no hay manera. Pasan los años y el ciudadano real es tozudo.

La verdad , me hubiera gustado mucho haber podido conocer a ese entrañable narrador cansado. He llegado a sentir una enorme compasión por ese pobre hombre abatido cargado de hombros por el peso de su fracaso arbitrista., Me hubiera gustado darle una palmada en la espalda. Un gesto de comprensión. Un psé. Un qué le vamos a hacer. Y ahora…que coño, voy a hablar en catalán, hombre.

[a partir de ahora y con mucha gracia cambió de lengua, un catalán exquisito, por cierto]

Y es que a mí me gusta pasarme a la lengua del otro. He estado toda la vida haciéndolo. Quizás es un hábito o un vicio. No lo sé, pero me gusta, lo saboreo. Esas vocales abiertas y esas consonantes sonoras que no existen en mi lengua materna me gusta sentirlas con un punto de sensualidad en mi garganta. Quizás soy un perverso. Quizás soy un vicioso: porque soy un marginal, ya lo sé, dado que ayer nos lo dijo el gobernante Ridao. Y ahora, qué caramba, voy a volver a hablar otra vez en castellano. Espero que tanto cambio no maree al señor gobernante, que es un hombre minucioso, lento, de no grandes reflejos y menos cintura todavía. No sea que tanto movimiento le provoque un tirón de cervicales lo tengamos que ingresar. Y no le deseo ningún mal, Dios me guarde. Lo único que quería ejemplificar es que, en el momento en que todas las filosofías, sociologías, fisiologías y psicologías del mundo están ocupadas en descubrir la importancia del otro, hasta el punto de que han llegado a bautizar esa importancia con el difuso nombre de “la otredad”, aquí andamos todavía a vueltas con estas prodigiosas frases institucionales. Pues claro que “aún perdura el hábito de pasarse a la lengua del otro”. Y me temo amigos, que afortunadamente seguirá perdurando. Yo, como mínimo , lo seguiré haciendo. Porque en estos tiempos de “otredad” no me va seguir concepciones gremialistas del Medievo . Y no quedará más remedio que legitimar como lengua propia de Cataluña el catalán, el castellano, y el inglés, y el francés y el bereber, y lo que sea si las cifras demográficas así lo indican. Y seguiremos afortunadamente pasándonos a la lengua del otro. Y cuando estemos en la del otro, nos volveremos a pasar a la de antes, porque entonces el de antes será el otro. Y como no deseo que el señor Ridao acabe definitivamente con un tirón de cervicales, lo voy a dejar aquí. Y si les parece otro día hablaremos del tema de la nación y de ese otro tema tan bonito de la cosmovisión, la visión del mundo de los vigías ciegos. Pero hoy, simplemente muchas gracias por haber estado aquí, muchas gracias por haberme invitado a hablar, y muchas gracias por haber tenido a bien escucharme. Buenas noches a todos.

J.A.

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

No hay dos sin tres

Un poco más abajo de este mismo lugar se puede leer un texto titulado “Familia real, fútbol y feminismo” que da cuenta de la monopolización informativa de la casa real a causa del nacimiento de su último vástago, seguida del tema sobre la defensa de los derechos de las infantas más jóvenes en cuanto a la necesidad de reformar la constitución para equiparlas a los varones, obviando los derechos que por esa “nueva equidad feminista” correspondería resarcir a la tía mayor de las pequeñas infantas, primera en la línea de sucesión, si ésta fuera equitativa con los sexos; la programación del día se completa con el tema fútbol…

Se echa de menos en la televisión, información de temas que afectan a la sociedad e importan al ciudadano y no obstante se tramitan a sus espaldas, mientras se muestra la parte más inocua y simpática de lo que nada importa. TVE y privadas nos hacen asistir con excesiva frecuencia a espectáculos de “glamour” y buenos sentimientos (la emoción de la paternidad en el caso que se menciona) sin hacer alusión a la trastienda en la que se cocina, por ejemplo, la distribución de los presupuestos generales del Estado, cuestión que viene al albur de “noticias” que pasan de rondón sin que se haga sobre ellas una mínima reflexión desde el punto de vista del ciudadano que financia con sus impuestos el lustre ajeno.

No hay nada mejor que seguir el rastro a un presupuesto público para acabar con la sonrisa glamurosa y sempiterna de la clase política y aguar la fiesta del natalicio monárquico, sin ir más lejos, sacando la factura de la Clínica Ruber Internacional y el deterioro continuado de la sanidad pública.

Estos días han sido prolijos en desatinos informativos, sobre los que se puede reflexionar a partir de sus titulares de prensa:

“ERC NO DESCARTA TENER UN MINISTRO EN EL GOBIERNO CENTRAL”, ojo a la argumentación de Carod Rovira:” Si los catalanes somos buenos para pagar impuestos en el reino de España, somos buenos también para administrar los impuestos desde el gobierno de España”. Obsérvense las perversiones varias de esta frase que bien podría quedar para la posteridad del desatino y sin que los catalanes puedan defenderse de este hombre que quiere meterlos a todos en su saco nacionalista, dentro del que tiene unos pocos adeptos que utiliza para chantajear a todos los españoles (entendiendo por todos los españoles el chantaje persistente sobre el gobierno central) y darles la titularidad de “todos los catalanes” a una minoría apenas significativa que en nombre de todos está utilizando el presupuesto del Estado en carísimas y separatistas selecciones deportivas catalanas (por citar solamente uno de los destinos espúreos del dinero público). Líbrenos la cordura que nos quede de hacer a este político ministro de Hacienda, por ejemplo.

“EL PSC EVITA CONTESTAR A LAS CRÍTICAS DE MARAGALL PARA SOFOCAR LA CRISIS”, Maragall fue el responsable más directo del reciente desatino estatutario catalán y con la “sinceridad” que lo caracteriza ha dicho estos días: “ … No valió la pena” y su sucesor, José Montilla ha optado por: “ Pasar página a la crisis, dar prioridad absoluta a las elecciones municipales y defender la validez del estatuto catalán” cuestionada por su propio autor. No sabemos cuanto dinero de los presupuestos se ha invertido en esta operación que incluyó elecciones anticipadas , por no hablar del desgaste emocional que no se puede cuantificar. Nada de todo ello se menciona, ni se debate ni se informa, lo ha dicho Montilla: “Prioridad absoluta para las municipales”. Es decir única prioridad: arrancar el voto del contribuyente.

“ DE JUANA SALE A PASEAR POR LOS ALREDEDORES DEL HOSPITAL POR INDICACIÓN MÉDICA”; ha engordado 14 Kg., sale a pasear con su novia, por formar parte del plan de recuperación médica, “protegido “ por un dispositivo de agentes que tienen órdenes estrictas de “ no tener ninguna discusión con el interno” que cuando no le parece bien su protocolo llama a su abogado y con la táctica de no tener discusión con el interno, el externalizado De Juana se sale siempre con la suya y los 20 minutos de paseo prescritos, ya ha conseguido alargarlos a 60. Del dinero que se merma a los presupuestos en servir al asesino De Juana tampoco se habla, mucho menos de la pedagogía necesaria para que las normas que nos hemos dado, para no mordernos unos a otros, sean de estricto cumplimiento por los que desprecian todo tipo de convivencia y no solo para los que las respetan por convicción. Malos días corren informativamente hablando .

Carmen C.

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

El Estado desfragmentado

"El Estado desfragmentado". Conferencia de Francisco Sosa Wagner:


Parte 1 de 4. Con la introducción de Francesc de Carreras.

Parte 2 de 4


Parte 3 de 4


Parte 4 de 4

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción

La salud y los médicos

¿En qué medida la salud de la población depende del sistema sanitario y en qué medida los médicos son los protagonistas del mantenimiento de la salud?
Son dos preguntas que vienen al caso por el momento de confusión explícita que vive el sector sanitario y que coincide e implica a todos los estamentos que emanan una sensación de malestar que se hace patente en los numerosos plantes que se están dando en toda la geografía sanitaria.

El caos amenaza desde hace 20 años al sistema de salud español de la mano de una reforma sanitaria que se puso en marcha y que pretendía la eficiencia científica y asistencial sin contar con los profesionales y a menudo en contra de ellos, tarea difícil de llevar a cabo donde las haya y que está dando al traste con las expectativas de los usuarios y de los profesionales que se alejan de una interacción positiva entre ambos colectivos y caminan hacia posiciones divergentes de recelos mutuos, desconfianza y exigencia de prestaciones por “derecho” y no por respeto en doble dirección a la situación de vulnerabilidad al que conduce la pérdida de la salud y al carisma necesario del que la restablece.

En todos estos años se han abierto varios frentes de conflicto y no se acierta a cerrar ninguno porque el principal es el que se refiere a la capacidad de gestión sanitaria basada en la eficiencia que ha acaparado la clase política y que usa como arma arrojadiza en las campañas electorales; mientras el partido político gobernante de turno no deje de marcar las pautas en hospitales y centros de salud no se podrá llegar a un pacto que sosiegue la vida sanitaria.

No puede esperarse la excelencia cuando los encargados de ofrecerla no tienen autonomía para desarrollar su profesión y están sujetos a premisas políticas y campañas publicitarias de eficiencia que crean falsas expectativas en la población, atan las manos de los profesionales y distorsionan la percepción de la realidad y la percepción de la salud.

Cada cuatro años o menos si las elecciones se adelantan y cambia el gobierno, el partido gobernante renueva con gestores de su confianza, las gerencias, direcciones médicas y direcciones de enfermería de hospitales y centros de salud, no por criterios de prestigio o méritos reconocidos por el colectivo sino por simple adhesión política. Esta práctica tan anómala se ha hecho costumbre y es generadora de un malestar que recorre la Sanidad del Estado de estamento a estamento y que no hay forma hasta el momento de reconvertir en fórmulas más satisfactorias en las que los profesionales sean reconocidos y ponderados por sus iniciativas y sus aciertos en el ejercicio de la profesión y no estén relegados a ser los convidados de piedra de los políticos que los usan para promocionar unos objetivos que las más de las veces no se cumplen y cuando lo hacen nunca los méritos se los llevan los que han puesto su esfuerzo.

Con ejemplos se ve mejor el drama de la Sanidad:

• La carrera de medicina es una carrera de obstáculos que dura 11 años y que en plena edad adulta precisa de implicación familiar con un importante grado de sacrificio y una vez terminada, si la elección es la sanidad pública, el médico verá que su praxis está sometida a las pautas que le marque un sistema jerarquizado, comandado por un partido político, con un salario menor que en cualquier país de Europa y con varias guardias al mes de 24 horas o 30 según el centro.


• La carrera de enfermería es inaccesible para una nota de corte inferior a notable alto, con lo que deja fuera a personas que serían excelentes enfermeras pero que nunca alcanzarán esa nota, al mismo tiempo que acoge a personas que no siempre eligen los estudios por convicción vocacional y un número de ellas no se identificará con la profesión que ejerce redundando en sus servicios posteriores, las escuelas de enfermería de nuestro país son prácticamente todas privadas y sus minutas exageradamente altas. Su papel en los centros siendo básico y fundamental se ve mediatizado por la política que tiene previstos sus propios rendimientos independientes del factor humano y que se manifiestan rápidamente y con rigor en un abuso de poder sobre el colectivo, al que se le exigen turnos, festivos, asistencia muy por encima de su capacidad humana, salarios no acordes con los sacrificios, siendo el recorte de plantilla un objetivo común de los partidos gobernantes. Responsabilidad, sobreesfuerzo, salario a la baja.

Puntales de la asistencia sanitaria, médicos y enfermeras están sometidos a presiones de todo tipo, no siendo las menores las que tienen que ver con soportar que la gestión de su trabajo esté fuera por completo de su control y de su iniciativa y siendo presiones comunes el menosprecio de gestores las más de las veces poco capacitados que no saben valorar con justeza lo que es importante y se atienen a patrones de ahorro que inciden sobre el esfuerzo añadido de los profesionales que ven como se despilfarra el dinero público en otros menesteres no prioritarios para los administrados.

Sirva este ejemplo: Campaña sanitaria por la universalización y gratuidad de la píldora del día siguiente:

De nefastos resultados está siendo tal medida que por insuficientemente explicada y mal “vendida” está favoreciendo la hormonación excesiva de menores de 20 años que la exigen como un derecho y la toman como un método anticonceptivo, cuando es estrictamente de urgencia, todo ello, sin que los profesionales puedan abordar la universalización de una amplia y correcta información por falta de medios a su alcance.

Carmen C.

...

[+] Leer más

[-] Solo introducción